Тишина, необходимая для сердца

d182d0b8d188d0b8d0bdd0b0
Одни ищут её, другие страшатся. Для первых она — воздух, для вторых — суд. Она редкая гостья в наших домах, но без неё не созреть и не вырасти душе. По-настоящему услышать свой собственный голос можно только рядом с ней. Мы говорим о тишине.

…вспомнилась мне, поскольку в ней отчётливо видна тенденция нашей жизни — дефицит обычного, нехватка того, без чего жизнь становится невозможной.

Без дружбы, любви, общения невозможно прожить. Если мы научились обходиться без этого, то это уже не жизнь, а существование. Миллионы людей засохли без любви, сотни тысяч не знают обычной и настоящей дружбы, тысячи полезли в петлю или шагнули через балкон потому, что не с кем было поделиться — не было общения.

Общение — это лишь пример. Не оно нас сейчас интересует. Интересует тишина и одиночество.

То, как растёт из зерна колос, хорошо представляют, но плохо понимают даже титулованные биологи. Личность же растёт в тишине и одиночестве. А у нас нет ни тишины, ни одиночества. Только шум и суета, только толкотня и трескотня.

Шумные праздники — обратная сторона отчаяния. Попытка втереться в толпу веселящихся людей — худший вид побега от себя самого. Худший потому, что безуспешный. Сам себя всё равно догонишь. На больничной ли койке, у разбитого ли корыта — всё равно.

Негде и некогда вырастать личности. Шаблон, стандарт, размен на удовольствия. Неудивительно, что вера Христова переживает не лучшие времена. …Евангелие обращено к сокровенным глубинам каждого отдельного человека. От того, насколько вспахана земля сердца, сколько на ней сорняка, зависит прорастание Семени.

Наши былинные пахари в детских книжках изображаются рассыпающими зерно широким и щедрым жестом. Так же щедро мы поливаем наши газоны и огороды. А на Востоке, где воды мало, её не льют по площадям. Шланги протягиваются вдоль кустов или деревьев. Вода не льётся, но скупо и точно капает на корень растения. Это — личностный подход. Бог аккуратно поит нас живой водой и интересуется каждым в отдельности. А мы не интересуемся толком ни Богом, ни собой. Потому, что себя не знаем, а о Боге не помним. Оглохли от суеты, как от бомбёжки.

Хочется говорить о тишине и творческом одиночестве, о тех комнатах, где можно купить полчаса спокойствия для важных мыслей. Пофантазируем.

Представьте, вы встречаете на улице бутик, над дверями которого написано: «Полчаса тишины. Время, рождающее вечность». Текст может варьироваться. Вы покупаете билет, заходите и начинаете думать впервые о том, о чём до сих пор думать не получалось.

Конечно, абсолютной тишины нет. Всегда есть тиканье часов, шум машин за окном. Наконец, есть стук сердца внутри грудной клетки. Но даже относительная тишина будит в человеке спящие мысли. Из страха перед ними человек всегда боялся и будет бояться тишины. Но мы вошли. Мы не из пугливых. Кого мы встретим?

Сначала нахлынут ближайшие впечатления, лица, словесный шум и прочее. Они будут таять так, как тает пена в ванне. Это нужно просто переждать. Затем, до окончания получаса, может больше ничего не произойти. Так, что-то вспомнится, о чём-то подумается. Залежи хлама внутри слишком велики, чтобы созерцать лазурь с первой попытки. Но даже если после такого первого, относительно бесплодного опыта молчания человеку случится оказаться на футбольном матче, он будет поражён, а может, и сражён контрастом. Ещё ничего особенного в душе не шевельнулось, но уже многоликая толпа, объединённая чувством бессмысленного и безумного единства, начнёт пугать. Митинги и демонстрации собирали бы куда меньше людей, если бы этим людям приказали полчаса посидеть и помолчать перед мероприятием.

Сторониться возбуждённой толпы так же естественно, как и не подходить к извергающемуся вулкану. Заслуг или повода для высокомерия здесь нет ни на грамм. Гораздо важнее продолжить путешествие в страну относительной тишины и временного одиночества. Не исключено, что к вам со временем могут прийти те, кто похож на вас, или те, кого вы когда-то обидели. Всё происшедшее в нашей жизни для совести произошло «сегодня». Как только повседневные впечатления потеряют яркость, совесть поспешит нам напомнить о многом. Обманутые люди, неисполненные обещания, тяжёлые камни больших ошибок и мелкий песок суеты, наполнивший не один мешок, — всё это поплывёт к нам навстречу, медленно, но необратимо, как баржа, влекомая бурлаками.

Отчего так тревожно и тяжело умирают люди? Не засыпают тихо, не посылают прощальных улыбок и благословений. Не говорят «до встречи» и не смотрят вдаль с радостной надеждой. Вернее, всё это есть, но составляет скорее редкое исключение, чем всеобщее правило. Откуда эти хрипы и агонии, метания на постели и трепыхания, как у птицы, пойманной хищником?

Может, отсюда, от нежелания заняться главным? Всё как-то думалось, что успеется. Жил по соседству с волшебной комнатой, но так ни разу и не зашёл. Не успел. Забыл. Не вышло.

Думал, пишу в черновике, а они взяли и забрали тетрадку. Оказалось, это была директорская контрольная. Теперь хоть сгори со стыда.

После подобных мыслей не хочется разворачивать газету или включать телевизор. А если его включат другие, то смотришь в него бесстрастно и бессмысленно, как рыба, подплывшая к иллюминатору субмарины. Правда, так продолжается недолго.

Андрей Ткачев

Война со Христом в праздник Его рождества продолжается.

og51_030_page_1_image_0001

Война со Христом в праздник Рождества велась в СССР, нацистской Германии и продолжается сегодня во многих странах. Одни страны избавляются от Христа в Рождестве, а другие еще и не дошли до истинного значения Рождества и готовы запутаться среди западных традиций празднования Рождества. Это очень печально! Но, с другой стороны разве можно ожидать от мира, который отвергает Бога день за днем, признания Бога в день рождества? Христос будет сиять в дни празднования Рождества лишь тогда, когда христиане наполнять мир библейским учением! Да, возрастет поколение Богоцентричных Библеистов, проповедиющих истину всем!
Далее смотрите выдержки из двух новостей описывающих войну против Рождества Спасителя Бога – Иисуса Христа!

Дезире Роджерс – новый секретарь Белого дома по связям с общественностью (White House social secretary).

В ее обязанности входит создание публичного облика Обамы и его супруги; на ее же ответственности – все мероприятия, которые проводятся в Белом доме. Она, в частности, пригласила на пасхальный прием 2009 года гомосексуальные пары с детьми.

4 декабря в Белом доме Роджерс дала обед для своих предшественников на этом посту, где, в частности, объявила, что чета Обама в этом году планирует “внерелигиозное Рождество”.

С 1967 года Белому дому подарили рождественский вертеп, изготовленный из терракоты и резного дерева в Италии в XVIII веке. С той поры на Рождество его всегда выставляли в центре Восточной комнаты президентской резиденции. Роджерс сообщила, что в этом году вертеп выставлять не собираются, что у ее коллег вызвало шок.

“Мы хотим, чтобы праздник был приемлем для всех, чтобы он представлял все многообразие американцев, чтобы он был по-настоящему праздничным. Поэтому подумайте, как нам…” – тут Роджерс сделала паузу, – “обамизировать это торжество”.

“Таймс” отмечает, что пока что традиция победила и вертеп все же выставили.

Бывший издатель “Вестника Йельского университета” Эрик Метаксес так прокомментировал выходку Роджерс:
“Если президент Обама хотел подогреть опасения всех всерьез верующих христиан Америки и доказать, что все панические слухи, которые распространяли о нем в Сети, верны до единого, то идея сиволически убрать младенца Иисуса с Рождества в Белом доме – отличная находка! Конечно, “создательница облика Обамы” все же не осуществила этой идеи, но это меняет дело только отчасти. Не осуществила, но все же высказала”.

Как уже писали REGIONS.RU, идеология мультикультурности и воинствующего секуляризма, чрезвычайно влиятельная на Западе, стремится полностью подчинить себе общественную жизнь. Одно из препятствий на ее пути – христианские праздники, особенно самый главный (для западного христианства) и самый любимый из них – Рождество. Поэтому на Западе уже который год идет”война с Рождеством”.

По материалам World News Daily
http://www.regions.ru/news/religion/2257861/#fgf

ВОЕВАТЬ С РОЖДЕСТВОМ НАЧАЛИ БОЛЬШЕВИКИ И НАЦИСТЫ
19.11.2009 15:07

В школах Филадельфии запретили исполнять рождественские песни даже без слов, в Данди (Шотландия) городские власти запланировали на Рождество грандиозные празднества, где не будет никакого намека на христианство (даже самого слова “Рождество”), а в штате Мичиган запретили выставить на улице традиционный вертеп.

У “войны с Рождеством” были достойные предшественники. Так, в России большевики, придя к власти, отменили все христианские праздники и связанные с ними традиции. Когда же в тридцатые годы Сталин начал демонстративно возвращать некоторые приметы уничтоженного им мира, приспосабливая их к господствующей идеологии, многие черты Рождества вернулись в быт, но были решительно оторваны от прежнего контекста: зимним праздником стал Новый год. Получилось то самое “Рождество без Христа”, создать которое сейчас стараются секуляристы.

Новый год был удобен еще и тем, что из-за перемены календаря он пришелся на конец (то есть самое строгое время) Рождественского поста, работая тем самым на разрушение православной традиции.

Рождественская елка символизировала весь мир: наверху – Вифлеемская звезда, ниже – звезды-гирлянды, шарики-планеты и ангелочки, еще ниже – фигурки животных, под елкой – вертеп, изображающий пещеру, где родился младенец Христос, рядом – подарки детям от Того, Кто родился. Новогодняя елка никакого определенного значения не имела – разве что вечнозеленое дерево ассоциировалось с зимой, а звезда на верхушке – с кремлевскими звездами.
Ни младенец Христос, ни святой Николай на советском празднике появиться, конечно, не могли. Поэтому был создан образ Деда Мороза:
за основу взяли европейского Санта-Клауса, придали ему некоторые черты Морозко из русской сказки, а в качестве свиты дали ему внучку Снегурочку из одноименной оперы Римского-Корсакова. Но новогоднее настроение – предвкушение добрых чудес – заимствовано у Рождества.

Немецким нацистам христианский праздник тоже мешал. Согласно недавно проведенному исследованию, результаты которого были представлены на выставке в Национальном центре документации социализма в Кельне, Гитлер и его сподвижники пытались добиться, чтобы празднование Рождества не ассоциировалось с Иисусом.
Нацисты ввели множество изменений в ход рождественского празднования – от песен до елочных украшений. Под руководством главных идеологов Третьего рейха Альфреда Розенберга и Генриха Гиммлера были изменены тексты многих рождественских песен, из которых убрали все религиозные мотивы.
Кроме того, нацисты взялись за производство елочных украшений из оберточной бумаги с изображениями свастики и гранат.
“Самый значительный праздник в календаре не соответствовал их расистским планам, поэтому они убирали христианскую символику”.

Regions.ru с использованием материалов Invictory
http://www.regions.ru/news/2253096/

Изгнание Святого семейства
Поздравление с зимними праздниками вместо рождественских торжеств ЕФИМ БАРБАН, Лондон
Что такое политкорректное Рождество в стране, объединяющей людей с разными верованиями? В Великобритании — это война против рождественских открыток и украшений в офисах, изгнание из супермаркетов Святого семейства — раньше на Рождество магазины украшались вертепами с Младенцем, теперь, дабы не отпугнуть мусульманского покупателя, везде царит неутомимый Санта

В канун Рождества в Великобритании вспыхнула бурная полемика в связи с тем, что получившая широкое распространение за последние годы политическая корректность грозит лишить этот традиционный праздник его христианского смысла. Боясь оскорбить чувства верующих других религий, местные власти некоторых городов со значительным процентом мусульманских мигрантов отказываются от рождественских украшений улиц и торговых центров и запрещают исполнение традиционных кэролс — рождественских духовных песнопений, которые исполняются в Британии в рождественские дни на улицах, в церквах, в торговых комплексах и других общественных местах. Недавний опрос 2300 глав британских учреждений и предприятий, который провела юридическая фирма Peninsula, показал: две трети из них (74 процента) не позволили своему персоналу украшать рабочие места к Рождеству. Правда, политкорректность не единственное тому объяснение. Еще одна причина — украшения, считают британские руководители, якобы придают офисам непрофессиональный вид и не способствуют дисциплине.

Многие школы, где учатся не только англичане, но и дети выходцев из стран Азии и Африки, отказываются от традиционных детских театральных постановок, в которых рассказывается о рождении Христа и поклонении волхвов. Зацикленность на политкорректности, боязнь невзначай оскорбить наводнивших Британию мигрантов из мусульманских стран, сказались и на содержании рождественских открыток, которыми традиционно обмениваются англичане. Журналисты газеты «Дейли мейл» просмотрели 5500 таких открыток и только на 70 из них (чуть более процента) обнаружили христианскую символику. Если ранее на них красовались библейские сюжеты, то сейчас их место заняли плоские шуточки или овощи и фрукты. Даже изображения Санта-Клауса стали исчезать с таких открыток (Новый год в Британии практически не празднуется, подарки дарят к Рождеству, елки также украшаются к этому празднику); из открыток исчезает и само слово «Рождество». Многие компании отправили своим служащим открытки с надписью «Поздравляем с декабрьскими каникулами!» — Рождество в Британии празднуется 25 декабря.

Все эти попытки превратить празднование Рождества в «Зимний праздник» вызвали в Британии бурю протестов. Нужно сразу оговориться, что эта инициатива вовсе не насаждается сверху. При всей левизне лейбористского правительства и его псевдосоциалистических декларациях, оно состоит из христиан. Премьер-министр Тони Блэр — верующий англикано-католик, он регулярно посещает с семьей церковь. Реакцию членов кабинета на инициативу бегущих впереди паровоза предпринимателей и местных политиков выразил министр внутренних дел Джон Рид, заявивший в телеинтервью, что его «тошнит от этой безумной политкорректности, которая требует отказываться от рождественских украшений и не называть Рождество Рождеством». Его поддержал и министр финансов Гордон Браун, который, по прогнозам, займет место уходящего в будущем году в отставку Тони Блэра. Гневные филиппики произносят и церковные иерархи. Глава католической общины Шотландии кардинал О’Брайен обрушился с критикой на то, что он назвал «политкорректной позой», а епископ Йоркский заявил с амвона, что «узколобые атеисты» подрывают веру в христианские ценности. Газета «Дейли телеграф», выступившая с резкой критикой «попытки отнять у народа его любимый праздник», ежедневно получает сотни писем в поддержку традиционного празднования Рождества.

В начале Викторианской эпохи празднование Рождества в Британии переживало упадок. Старые средневековые рождественские традиции, соединявшие элементы христианского празднования рождения Христа с языческими древнеримскими сатурналиями, были практически уничтожены в XVI веке пуританами Оливера Кромвеля. Только в начале царствования королевы Виктории началось их возрождение. Именно Виктория и ее супруг принц Альберт, немцы по национальности, перенесли в Англию германский обычай украшать елку к Рождеству. Они же возродили обычай исполнения кэролс.

Принц Альберт первым установил в 1841 году елку в Виндзорском замке, а уже за ним последовала английская знать и простой народ. Король Георг V ввел обычай дарить лондонскому собору Святого Павла две огромные елки. С тех пор ежегодно британские монархи дарят их этому кафедральному собору Англиканской церкви. Одна из них устанавливается внутри, другая снаружи собора. На них прихожане вешают подарки для бедных семей и одиноких пенсионеров. Однако самая большая елка устанавливается в Лондоне к Рождеству на Трафальгарской площади. Традиционно (с 1946 года) эту елку присылает в Англию королевская семья Норвегии в знак признательности за освобождение страны от немецкой оккупации английскими войсками во время Второй мировой войны. Под этой елкой в предрождественские дни собираются тысячи англичан и поют кэролс. Чуть позднее, в 1860 году, опять же в царствование королевы Виктории, в Британии возник обычай обмениваться почтовыми рождественскими открытками. В прошлом году королевская почта доставила более 100 миллионов таких открыток. И еще один обычай, которого неукоснительно придерживаются англичане при праздновании Рождества: к праздничному рождественскому обеду подается специальный пудинг с запеченной в него приносящей счастье серебряной монетой. Елизавета II ежегодно дарит такой пудинг своим придворным и персоналу ее четырех дворцов, а это полторы тысячи человек. По традиции, королевская семья встречает Рождество не в Букингемском дворце, а в одной из королевских загородных резиденций — Сандрингеме в графстве Норфолк. В день Рождества Ее Величество выступает с традиционным обращением, в котором поздравляет подданных с праздником и иногда рассказывает о том, как прошел год для ее собственной семьи.

Рассказ о праздновании Рождестве в Британии был бы неполон без упоминания имени Чарлза Диккенса.

По сути дела, это он создал английскую рождественскую традицию. «Рождественские повести» Диккенса были им задуманы как своего рода святочные притчи, как проповеди нравственного очищения, добра и человеческого взаимопонимания. Рассказывают, что когда великий писатель скончался (1870 год), маленькая девочка — дочь лондонского уличного торговца — спросила: «Мистер Диккенс умер? Значит ли это, что умер и Санта-Клаус?»

Где и как вводили политкорректное Рождество

Испания

В школе Hilarion Gimeno испанского города Сарагоса Рождество в этом году решили запретить. Причина — празднование может расстроить детей-мусульман. В школе не будет рождественской постановки, а школьники не получат подарков. Впрочем, дети хотя бы смогут украсить коридоры и петь рождественские песни.
Франция

Несколько лет назад в одной из школ французской столицы убрать рождественскую ель потребовали старшеклассники. Их объяснение не отличалось оригинальностью: елка — христианский символ и может оскорбить представителей других религий. Директору пришлось согласиться с требованиями учеников, и холл школы остался на праздник без украшенной зеленой красавицы.
Германия

Покупатели торговой сети Rossmann случайно заметили, что маленький деревянный Санта как-то странно поднимает руку вверх. В результате — скандал. Руководство торговой сети получило жалобу, что жест Санта-Клауса похож на нацистский. Попытки объяснить, что Санта просто показывает на небо, откуда только что прибыл, ни к чему не привели. Все санты-нацисты были изъяты из продажи и немедленно уничтожены.
Австралия

Несколько лет назад в нескольких детских садах в австралийском штате Виктория решили не приглашать на праздник… Санта-Клаусов. Там побоялись, что их появление оскорбит чувства представителей других религий и национальных меньшинств. В результате в одном детском саду Рождество вообще не праздновали — заменили Новым годом, а в другом вместо Санты к детям пригласили клоуна.
США

Из аэропорта Сиэтла убрали девять уже наряженных к Рождеству елок. Такое решение приняло руководство аэропорта после того, как местная еврейская община потребовала, чтобы рядом с елочками в аэропорту появилась и менора. Все логично — этот металлический подсвечник считается одним из символов еврейского праздника Ханука, который также отмечают в декабре. Администрация аэропорта сначала согласилась с претензиями, но потом поняла, что тогда здание придется украшать и символами других религий и культур. В результате ранним утром рабочие просто убрали все елочки от греха подальше.

Настоящей четырехметровой красавицы лишилась школа права при Университете штата Индиана несколько лет назад. Вместо нее в холле появились два никак не украшенных маленьких деревца. Этого потребовали преподаватели и студенты, которые сочли рождественскую ель христианским символом: в общественном месте она, по их мнению, неприемлема. Решение администрации, которая не захотела раздувать скандал, естественно, вызвало неоднозначную реакцию среди студентов.

В Калифорнии религиозные чувства евреев оскорбили плакаты в Макдоналдсе. Иудейка Аманда Алперт обратилась в центральное управление сети закусочных и потребовала убрать рождественские плакаты, потому что они задевают ее религиозные убеждения. Она предложила заменить их на плакаты «Счастливый отпуск», не несущие религиозной нагрузки. Руководители компании в долгу не остались, объявив, что сами вправе выбирать форму рекламы, и отметили, что других жалоб на неполиткорректность к ним не поступало.

Подготовили: Кирилл Журенков и Юлия Оглоблина.
По материалам информагентств

Фото JOHNATAN HORDLE/REX FEUTURES/FOTOBANK

А.С. Пушкин “Странник” – сердце ищет Бога, идя сквозь непонимание!


I

Однажды странствуя среди долины дикой,
Незапно был объят я скорбию великой
И тяжким бременем подавлен и согбен,
Как тот, кто на суде в убийстве уличен.
Потупя голову, в тоске ломая руки,
Я в воплях изливал души пронзенной муки
И горько повторял, метаясь как больной:
«Что делать буду я? Что станется со мной?»
II

И так я, сетуя, в свой дом пришел обратно.
Уныние мое всем было непонятно.
При детях и жене сначала я был тих
И мысли мрачные хотел таить от них;
Но скорбь час от часу меня стесняла боле;
И сердце наконец раскрыл я поневоле.

«О горе, горе нам! Вы, дети, ты, жена! —
Сказал я, — ведайте: моя душа полна
Тоской и ужасом, мучительное бремя
Тягчит меня. Идет! уж близко, близко время:
Наш город пламени и ветрам обречен;
Он в угли и золу вдруг будет обращен,
И мы погибнем все, коль не успеем вскоре
Обресть убежище; а где? о горе, горе!»
III

Мои домашние в смущение пришли
И здравый ум во мне расстроенным почли.
Но думали, что ночь и сна покой целебный
Охолодят во мне болезни жар враждебный.
Я лег, но во всю ночь все плакал и вздыхал
И ни на миг очей тяжелых не смыкал.
Поутру я один сидел, оставя ложе.
Они пришли ко мне; на их вопрос я то же,
Что прежде, говорил. Тут ближние мои,
Не доверяя мне, за должное почли
Прибегнуть к строгости. Они с ожесточеньем
Меня на правый путь и бранью и презреньем
Старались обратить. Но я, не внемля им,
Все плакал и вздыхал, унынием тесним.
И наконец они от крика утомились
И от меня, махнув рукою, отступились,
Как от безумного, чья речь и дикий плач
Докучны и кому суровый нужен врач.
IV

Пошел я вновь бродить, уныньем изнывая
И взоры вкруг себя со страхом обращая,
Как узник, из тюрьмы замысливший побег,
Иль путник, до дождя спешащий на ночлег.
Духовный труженик — влача свою веригу,
Я встретил юношу, читающего книгу.
Он тихо поднял взор — и вопросил меня,
О чем, бродя один, так горько плачу я?
И я в ответ ему: «Познай мой жребий злобный:
Я осужден на смерть и позван в суд загробный —
И вот о чем крушусь: к суду я не готов,
И смерть меня страшит».
«Коль жребий твой таков, —
Он возразил, — и ты так жалок в самом деле,
Чего ж ты ждешь? зачем не убежишь отселе?»
И я: «Куда ж бежать? какой мне выбрать путь?»
Тогда: «Не видишь ли, скажи, чего-нибудь», —
Сказал мне юноша, даль указуя перстом.
Я оком стал глядеть болезненно-отверстым,
Как от бельма врачом избавленный слепец.
«Я вижу некий свет», — сказал я наконец.
«Иди ж,— он продолжал, — держись сего ты света;
Пусть будет он тебе единственная мета,
Пока ты тесных врат спасенья не достиг,
Ступай!» — И я бежать пустился в тот же миг.
V

Побег мой произвел в семье моей тревогу,
И дети и жена кричали мне с порогу,
Чтоб воротился я скорее. Крики их
На площадь привлекли приятелей моих;
Один бранил меня, другой моей супруге
Советы подавал, иной жалел о друге,
Кто поносил меня, кто на смех подымал,
Кто силой воротить соседям предлагал;
Иные уж за мной гнались; но я тем боле
Спешил перебежать городовое поле,
Дабы скорей узреть — оставя те места,
Спасенья верный путь и тесные врата.

Почти 2 тыс христиан были убиты в Ираке.

Почти 2 тыс христиан были убиты в Ираке за последние семь лет
19:02 27/12/2009

d0b8d180d0b0d0ba

БАГДАД, 27 дек – РИА Новости, Али Хусейн. Боевики с марта 2003 года по настоящее время убили в Ираке 1,96 тысячи христиан, сообщил в воскресенье иракскому каналу “Ашур ТВ” председатель Халдейского культурного общества “Во имя мира в Ираке” Хавал Закия Машо.

“Христиане в Ираке являются объектами нападений со стороны вооруженных группировок. Их убивают, вынуждают покидать страну и платить деньги только за то, что они христиане”, – сказал Машо.

По данным возглавляемого им общества, со времени американского вторжения в Ирак более 500 тысяч иракских христиан лишились собственности, 200 тысяч были обложены данью, десятки похищены.

В прежние времена, сказал Машо, численность христиан в Ираке составляла 2,1 миллиона человек. Сейчас их осталось не более 500 тысяч.

Последняя волна нападений на христиан совпала с Рождеством. В его канун в результате взрыва, прогремевшего рядом с церковью святого Фомы Сирийской православной церкви в городе Мосул на севере Ирака, два человека погибли и пять получили ранения.

Решением христианской общины Ирака рождественские мероприятия были ограничены службами внутри церквей и молитвами дома. Всякие украшения, связанные с Рождеством и празднованием Нового года, отменены.

Пасторы, оцените свои приоритеты и расписание!

d0bfd180d0b8d0bed180d0b8d182d0b5d182d18b1

Протестанские пастора США работают не менее 50 часов в неделю
29.12.09 | 00:00 НХМ>>Мир Эксклюзив

По исследованиям LifeWay Research штатные протестантские пастора в среднем работают 55 часов в неделю. 42 % из них работают 60 и больше часов. В это число также можно добавить пастырей, совмещающих две должности, пастырей неполной занятости и пастырей на добровольных началах, 35 % из которых работают как минимум 60 часов в неделю и 30 % – от 50 до 59 часов.

Не удивительно, что большую часть времени они тратят на подготовку к проповеди. Половина из опрошенных проводят от 5 до 14 часов в неделю за подготовкой своих проповедей. Тем временем, 9% пастырей тратятят на это 25 или более часов и 7 % – менее, чем 5 часов в неделю.

Кроме подготовки к воскресной проповеди, пастыря обычно находятся на встречах, занимаются электронной корреспонденцией, консультируя других, или посещеют людей в больницах и по домам.

Более, чем 70 % пасторов проводят около 5 часов в неделю на различных встречах. Только 15 % находятся на встречах 10 и более часов в неделю.

Тем временем, половина старших пастырей тратят от 2 до 6 часов на электронную почту и другую электронную корреспонденцию.

Около четверти пастырей выделяют 6 и более часов в неделю на консультирование своей паствы. Еще одна четверть (24 %) тратят на это всего 1 час и менее.

Приблизительно половина опрошенных пастырей (48 %) тратят от 2 до 5 часов в неделю на посещения.

Несмотря на длинные часы работы, старшие пастыря находят время для проведения с семьей. 30 % говорят, что они проводят от 20 до 29 часов в неделю со своими семьями, а 16 % сообщают о 40 и более часах в неделю, проводимых ими с семьями.

Более, чем половина (52 %) проводят в молитве от одного до шести часов каждую неделю и тот же процент тратит на это от 2 до 5 часов, не считая подготовку к проповеди. 14 % отводят для личного общения с Богом 1 час или меньше.

Тем временем, 24 % сообщают, что они смотрят телевизор по 10-14 часов каждую неделю.

Скотт Мак Коннелл, заместитель директора LifeWay Research, говорит, что подготовка к проповеди и молитва – это библейские заповеди и многие пастыря успешно исполняют их, как видно по результатам исследования. Но Мак Коннелл советует разделить некоторые пасторские обязанности.

«Иисус Христос сотворил церковь, чтобы она трудилась вместе, в единстве», – прокомментировал он.

LifeWay Research проводил свое исследование по телефону среди 1000 случайно выбранных протестантских пастырех в октябре 2008 года, как сообщает Christianpost

Перевод ProChurch.info

Пришедшие к власти в Сан-Франциско гомосексуалисты злоупотребили своими полномочиями, напав на Католическую Церковь.

Католики США ожидают, будет ли христианская мораль официально осуждена
американским судом

Католическая общественность США с трепетом ожидают решения
американского суда, который должен вынести вердикт, касающийся
заявления администрации города Сан-Франциско.

В июне этого года IX окружной апелляционный суд США поддержал
заявление властей Сан-Франциско, которые официально объявили
католическое учение о морали “сеющим ненависть”, “бесчувственным” и
“оскорбительным”, а Ватикан назвали “иностранной державой,
вмешивающейся в городские дела”. Администрации города, заслужившего
репутацию “гомосексуальной столицы Америки” и “Нью-Содома”, еще в
марте не понравилось “клеветническое, совершенно неприемлемое и
нечуткое” нежелание католичества признать гомосексуализм нормальным и
нравственно нейтральным, и они призвали местных католиков не обращать
внимания на учение Церкви, сообщает Regions.ru со ссылкой на портал
“World News Daily”.

Поскольку государственное осуждение любой религии запрещено законом,
Юридический центр им. Томаса Мора, занимающийся защитой христиан от
религиозной дискриминации, обратился в суд, который, однако,
постановил, что власти Сан-Франциско были в своем праве, поскольку
высказывание было сделано по “мирскому” поводу и следовательно, по
мнению суда, религиозных вопросов не затрагивало.

Однако Центру им. Томаса Мора удалось добиться пересмотра дела. Теперь
суд соберется в полном составе (11 судей), а до тех пор, пока не будет
вынесено окончательное решение, предыдущий приговор не будет считаться
прецедентом при рассмотрении аналогичных дел.

Председатель Центра, Ричард Томпсон, заявил: “В полном противоречии с
нашей Конституцией пришедшие к власти в Сан-Франциско гомосексуалисты
злоупотребили своими полномочиями, напав на Католическую Церковь. Наша
Конституция прямо запрещает выражать на официальном уровне неприязнь к
любой религии, включая и католичество. Поэтому мы будем противостоять
попыткам гомосексуальных активистов наживать себе политический капитал
за счет наших конституционных свобод”.

“Если полный состав суда выскажется в нашу пользу, это будет
долгожданным прецедентом для всех дел, касающихся враждебных действий
властей по отношению к религии. Если же суд поддержит эти нападки
властей на католиков, он узаконит подобные нападки и впредь”.

Билл Донохью, представитель Американской католической лиги, отметил,
что этот случай ясно показывает, как и против кого будет применяться
понятие “преступлений из ненависти”, введенное недавно указом
президента Обамы.

Проповедь «Рождество выводит из тупиков души»

pulpit1

(Боговоплощение решает глубочайшие противоречия души)
Иоанна 1:1-34

Цель проповеди: Показать, что боговоплощение дает ответ для тупиков (противоречий) наших душ.

1. Введение.
Христос народився! Славiмо Його!

Чтобы праздновать рождество необходимо понять его смысл и что мы должны праздновать.

1. Тема проповеди.

2. Библейский текст.

3. Построение проповеди.

4. Наши души попадают в тупики.

1) Проживая свою жизнь, человек, раньше или позже, сталкивается с ситуациями, которые ему трудно понять. В такие моменты в душе человека возникает противоречие между разными ценностями его сердца. Душа человека разрывается от противоречия, от непонимания или несправедливости. Человек никак не может вместить происходящее с ним. Мы все попадаем в тупики. Более того, мы все попадаем в них не один и не два раза, но постоянно на протяжении всей жизни. И сколько бы мы не пережили, наша душа все равно будет шокирована.

2) Что может вызвать такой шоковый тупик в нашем сердце?

Во-первых, всевозможные обстоятельства жизни.
 Один из родителей бросил семью и не желает общаться;
 Несправедливое, холодное обращение родителей;
 Нежелание выросших детей общаться с родителями;
 Увольнение;
 Тяжелое финансовое положение;
 Смерть близкого;
 Заболевание;
 Одиночество, при желании создать семью;
 Уход от веры близкого друга или родственника;
 Не желание уверовать близкого человека;
 Непонимание людей;
 «Кризис середины жизни»;
 Конфликты в семье;
 Развод;
 Гонения;
 И МНОГОЕ ДРУГОЕ!

Подобные обстоятельства часто вызывают в душе конфликт, непонимание, шок, тупик, противоречие. Человек не знает, как ему жить дальше, как воспринимать подобные ситуации, на что надеяться, к чему стремиться. Доселе понятный мир рушится.

Во-вторых, библейские истины рождают в душе противоречия.

Джеймс Паккер, «Познание Бога», 47
«Неудивительно, что думающим людям довольно трудно поверить в Евангелие Иисуса Христа, потому что реальность, о которой там идет речь, превосходит человеческое понимание…
Возьмем, к примеру, искупление. Для многих здесь кроется трудность. Как можно поверить, спрашивают они, что смерть Иисуса из Назарета – человека, умершего на римском кресте, – понесла грех мира? Как может эта смерть сегодня, в наше время повлиять на прощение Богом наших грехов? Или воскресение – тоже камень преткновения для многих. Как, спрашивают они, можно поверить, что Иисус физически воскрес из мертвых? Конечно, трудно отрицать, что гробница действительно оказалась пустой, – но ведь еще труднее поверить, что Иисус перешел в вечную жизнь в теле. Разве не легче поверить в любую гипотезу: например, о временном оживлении после обморока или в то, что тело Иисуса было украдено? Или еще непорочное зачатие, которое в нашем столетии нередко отрицалось в протестантской среде. Как, спрашивают нас, можно поверить в подобную биологическую аномалию? Или возьмем евангельские чудеса – для некоторых это тоже препятствие. Ну хорошо, говорят они, Иисус исцелял (благодаря свидетельствам, трудно отрицать, что Он действительно это делал, к тому же история знала немало целителей). Но как поверить, что Он ходил по воде, или накормил пять тысяч человек, или воскрешал мертвых? Все эти рассказы в самом деле невероятны. Вот с такими и похожими проблемами сталкивается сегодня разум, колеблющийся между верой и неверием».

Конечно, сюда можно добавить многие другие истины Богодухновенного Слова Божьего, которые в нашем ограниченном сознании, не согласуются одна с другой.
Например:
 Происходят тяжелые страдания в жизни христиан;
 Происходят войны, которые не щадят детей Божьих;
 Благочестивые христиане болеют и теряют близких;
 Всевластие Бога и свобода воли человека;
 МНОГОЕ ДРУГОЕ!

*** Осознаете ли вы в какие тупики попадало ваше сердце, в какие тупики попадает «регулярно»?

3) Как люди тщетно пытаются решать эти противоречия души?

Попадая в такие тупики, душа человека ищет выход, ищет объяснение, ищет путь. Но, очень часто люди выбирают легкий и ложный выход из тупика. Люди не хотят испытывать дискомфорт непонимания и бесконтрольности ситуации.
Поэтому часто люди решают не углубляться в суть вещей и жить на поверхностном уровне.
Для таких людей все просто, но на самом деле они боятся смотреть на вещи в их истинном свете. Такие люди убегают от реальности и размышления.

4) Истинное решение любого тупика души это принятие истин Рождества – истин Боговоплощения.

Джеймс Паккер, «Познание Бога», 48,49
«Но главная трудность – это христианское утверждение, что Иисус из Назарета был Богом, Который стал человеком.
Именно здесь, в событиях Рождества, и кроются самые фундаментальные и неисследимые глубины христианского откровения: «Слово стало плотью» (Ин.1:14); Бог стал человеком; Бог-Сын стал евреем; Всевышний появился на земле беспомощным младенцем, который только и мог лежать и таращить глазенки, морщиться и пищать, которого нужно было кормить и менять ему пеленки, а потом и учить говорить, как всякого другого малыша. И в этом не было никакого обмана или иллюзии: младенчество Сына Божьего было реальностью. Чем больше об этом думаешь, тем больше поражаешься. Никакая литература не смогла придумать ничего более фантастического, чем истина воплощения.
Вот это и есть настоящий камень преткновения. Именно на этом месте всегда спотыкались иудаисты, мусульмане, унитарии, свидетели Иеговы и многие другие, говорящие о вышеупомянутых препятствиях (о непорочном зачатии, чудесах, искуплении и воскресении). Именно из-за неверия в воплощение обычно возникают трудности с принятием других мест Евангелия. Но как только воплощение осознается как реальность, все другие трудности исчезают.
Если бы Иисус бы только замечательным, очень благочестивым человеком, то новозаветным рассказам о Его жизни и делах воистину было бы сложно поверить. Но если Иисус бы тем самым Вечным Словом, через Которое Отец создал вселенную, «чрез Которого и веки сотворил» (Евр.1:2), то нет ничего удивительного в том, что Его приход в мир, Его жизнь в мире и уход из мира сопровождался удивительными делами творящей силы. Нет ничего странного в том, что Он, Творец жизни, воскрес из мертвых. Если Он Сын Божий, то гораздо более поразительно, что Он должен умереть, чем то, что Он воскрес. «Это все загадка! Бессмертный умирает», – писал Уэсли; и в воскресении Бессмертного нет загадки, подобной этой. Если бессмертный Сын Божий действительно покорно вкусил смерть, то совсем не странно, что эта смерть должна иметь спасительную силу для приговоренного человечества. Как только человек признает Иисуса Богом, ему уже сложно отыскать во всем остальном препятствия и трудности; все факты составляют единое целое и дополняют друг друга. Воплощение само по себе есть неисследимая тайна, но в его свете весь Новый Завет обретает смысл».

Истина Боговоплощения, является самой непонятной, самой тупиковой, самой противоречивой, для разума человека, истиной!
Именно через принятие САМОЙ «ТУПИКОВОЙ» истины происходит освобождение от всех остальных тупиков.
Другими словами, если человек глубоко познает истину Боговоплощения и примет ее всем сердцем, то многие тупики перестанут быть тупиками, а те что все же останутся не будут безвыходными. Приняв самую «не принимаему» для разума истину, человек обретает ясный маяк для любого жизненного шторма.

Давайте же исследуем истину Боговоплощения и примем ее всей своею душой! Пусть эта истина шокирует наши сердца, но пусть Божья милость поможет нам принять эту истину во всей ее глубине, «противоречивости» и превосходстве над нашей логикой! И пусть это научит нас тому, как проходить все тупики и мучительные противоречия, в которые мы попадаем.

2. Истины рождества (боговоплощения) и их невероятность.

Джеймс Паккер, «Познание Бога»,49
«Иисус родился не в гостинице, потому что она была набита битком и никто не пожелал уступить место рожающей женщине; поэтому ей пришлось родить Его в хлеву, а Его первой колыбелью стали ясли для скота. Повествование разворачивается бесстрастно, без комментариев, но думающему читателю становится не по себе при виде такой очевидной черствости и нравственной низости. Однако евангелисты рассказывают об этом не для того, чтобы преподать читателю нравственный урок. Для них смысл рассказа – не в обстоятельствах рождения (кроме замечания о том, что рождение Иисуса в Вифлееме является исполнением пророчества; см. Мф.2:1-6), но в том, кем был родившийся младенец. МЛАДЕНЕЦ, РОЖДЕННЫЙ В ВИФЛЕЕМЕ, БЫЛ БОГОМ».

1. Прочесть Иоанна 1:1-34.

2. Разъяснение Иоанна 1:1-18.

1) «В начале было Слово (ст.1). Вот оно, вечное бытие Слова. У Него не было начала; когда начиналось все остальное, Оно – было.

2) «И Слово было у Бога (ст.1) . Здесь Слово – отдельная личность. Сила, исполняющая Божьи замыслы, – это сила отдельной Личности, Которая находится с Богом в вечном, живом общении (таково значение этой фразы). Слово «у» может также переводиться, как «в».

3) «И Слово было Бог» (ст.1). Здесь указывается «на божественную сущность Слова. Будучи Личностью, отдельной от Отца, Он – не творение; Он Сам по Себе Бог, также, как и Отец. Тайна, с которой мы здесь сталкиваемся – это тайна личностного различия в единстве Бога.

4) «Все чрез Него начало быть» (ст.3). То есть, Слово творит. Оно было представителем Отца в деле творения, совершенного Им. Все сотворенное было сотворено через Него (в этом еще одно доказательство, что Он, создающий, как и Отец, не принадлежит к разряду творений).

5) «В Нем была жизнь» (ст.4). Перед нами Слово оживляющее. В сотворенном мире нет жизни, кроме той, что в Нем и через Него. Так Библия отвечает на вопрос о происхождении и продолжении жизни во всех ее формах: жизнь дается и поддерживается Словом. Творения обладают жизнью не сами по себе, но в Слове, во второй Личности Бога.

6) «И жизнь была свет человеков» (ст.4-9). Слово просвещает. Давая жизнь, Оно дает и свет; это значит, что каждый человек получает личные откровения от Бога уже потому, что он живет в мире Божьем, и все это, так же, как и то, что человек жив, происходит благодаря Логосу.
Стихи 10-13 мы рассмотрим чуть позже.

7) «И Слово стало плотью» (ст.14). Слово во плоти. Младенец лежащий в яслях в Вифлееме был не кто иной, как вечное Слово Божье.

Вот он самый глобальный тупик, самая большая дилемма. Великий Бог стал человеческим младенцем. Если, мы поймем эту тайну рождества и сможем решить величайшую дилемму, то все остальные душевные тупики мы пройдем обязательно и пройдем их так же, как самую большую дилемму. В этом и есть благословение рождества. Это мы и будем праздновать.

8) «мы видели славу Его» (ст.14,15). Слово прославлено божественной славой и превознесено над лучшими из людей.

9) (ст.16,17) Слово наполнено полнотой, благодатью и истиной.

10) (ст.18) Слово явило (показало, разъяснило) невидимого Бога.

3. Невероятность боговоплощения – самая огромная дилемма.

Иисус был и есть истинный Бог, но Он стал истинным человеком! Это просто невероятно. Это шокирует наш разум. Это ставит в глубочайший тупик нашу душу. Это вводит в величайшее противоречие наши размышления.

Великий Творец, Жизнь, Вездесущий стал творением. Подумайте, что человек никогда не смог бы стать своим творением и остаться человеком. Например, скрипка абсолютно не является человеком и не способна явить человека. Как же Бог, который отделен от человека намного больше, чем человек от скрипки, остался истинным Богом и стал истинным человеком. Это невероятное чудо и наибольшее противоречие для нашего разума.

Джеймс Паккер, «Познание Бога»,52
«Рождественский рассказ покоится на поразительном факте: младенец в яслях был Богом.
Младенец, рожденный в Вифлееме был Богом, Который сделался человеком.
Слово стало плотью, ребенком. Он не перестал быть Богом; Он точно так же был Богом, как и раньше. Но при этом Он стал человеком. Он не был Богом – минус какие-то элементы божественного, но Богом – плюс все, что принял в Себя, став человеком. Он, сотворивший человека, теперь начал на себе испытывать, что значит быть человеком». Он, создавший ангела, ставшего потом дьяволом, оказался в таком положении, где Он мог быть искушаем сатаной; и совершенство Его человеческой жизни было достигнутую только через борьбу с дьяволом. Павел, описывая Его в небесной славе, находит в этом великое утешение: «По сему Он должен был во всем уподобиться братьям,.. ибо как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь». «Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха. Посему да приступаем с дерзновением к престолу благодати, чтобы получить милость и обрести благодать для благовременной помощи» (Евр.2:17-18; 4:15-16).
Тайну воплощения невозможно постигнуть. Ее нельзя объяснить, можно только сформулировать. Пожалуй, лучше всего она изложена в словах: «Наш Господь Иисус Христос, Сын Божий, есть Бог и человек;.. совершенный Бог и совершенный человек… Который будучи Богом и человеком, не есть два, но один Христос; един не посредством обращения Бога в плоть, но посредством принятия человеческого Богом» («Символ веры» Афанасия). Нашему разуму это недоступно. По словам Чарлза Уэсли, в яслях мы видим:

Наш Бог – и вдруг так бесконечно мал,
Непостижимо человеком стал.

Непостижимо! Неплохо было бы это запомнить, оставить всякие досужие домыслы и просто замереть в восхищении.
Как нам следует думать о воплощении? Новый Завет призывает нас не ломать голову над физиологическими и психологическими проблемами, но благодарить Бога за любовь, которую Он явил нам».

3. Как принимать невероятное боговоплощение?
Также принимать любой душевный тупик!
Это и есть надежда Рождества!
Боговоплощение наибольшая из дилемм. Бог всемогущий, вездесущий, вечный стал ограниченным в пространстве, силе, стал смертен. Если мы сможем принять эту наибольшую дилемму, то научимся проходить все остальные дилеммы, т.к. они будут несравненно малы по сравнению с этой дилеммой.

Как евангелист Иоанн учит принимать дилемму боговоплощения.

1. Разъяснение Иоанна 1:10-13.

 Познание;
 Принятие;
 Вера;
 Рождение.
Открыто необходимое. Его необходимо познать, через Писание. Оно может быть ясно сформулировано. Скрыто то, что Бог решил утаить. Необходимо принять открытое, понятое и сформулированное верой, не требуя удовлетворения любопытства или запросов человеческой (ограниченной) логики, желающей все подчинить, разобрать, контролировать и только тогда получающей удовлетворенность.

Как Иоанн Креститель учит принимать дилемму боговоплощения.

2. Разъяснение Иоанна 1:19-34

 Скромное понимание себя – человека.
 Я голос – я проповедник Слова.
 Познание открытого Бога.
 Высокое представление о Боге – велик Бог наш.
 Понимание миссии Христа – крест искупление.

Джеймс Паккер, «Познание Бога», с.54
«…Джеймса Денни, «Новый Завет ничего не говорит о воплощении, которое можно отделить от искупления… Не Вифлеем, но Голгофа стоит в фокусе откровения, и любое христианское построение, игнорирующее или отрицающее это, разрушает христианство» .
Особая значимость Вифлеемских яслей состоит в том, что ясли – это одна из ступенек, по которым Сын Божий спустился к кресту, и нам не понять их значение вне этого контекста. Поэтому ключевым отрывком из Нового Завета, толкующим воплощение, является не прямое утверждение «И Слово стало плотью и обитало с нами» (Ин.1:14), но скорее, более широкое заявление: «Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою» (2Кор.8:9). Здесь мы видим не только сам факт воплощения, но и его значение. То, что Сын Божий принял на Себя человеческую плоть, показано здесь именно так, как мы должны воспринимать это, – не просто как чудо природы, но как чудо благодати».

 Нет понимания всего, чего хотелось бы.

2 Иоанн же, услышав в темнице о делах Христовых, послал двоих из учеников своих
3 сказать Ему: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?
4 И сказал им Иисус в ответ: пойдите, скажите Иоанну, что слышите и видите:
5 слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют;
6 и блажен, кто не соблазнится о Мне.
(Матф.11:2-6)

3. Итог того, как принимать невероятное боговоплощение.

 1. Скромное понимание себя – человека.
 Высокое представление о Боге – велик Бог наш.
 Познание открытого.
 Не требовать понимания всего, чего хотелось бы.
 Понимание миссии Христа – крест искупление.
 Принятие верой открытого и главное Христа.
 Постоянный ориентир на Бога.

4. Итог.

1. Пояснить развитие мысли в проповеди.

2. Пояснить, как рождество учит нас принимать дилеммы жизни.

3. Порадоваться тому, что мы празднуем в Рождестве.

Празднуя рождество – мы празднуем то, что жизнь не может сломить тех, кто рожден от Бога. Мы имеем свет в любом тупике.
Празднуя Рождество, мы празднуем Боговоплощение. Когда, мы празднуем Боговоплощение мы, по сути, радуемся о том, чего не можем до конца понять и объяснить. Мы узнаем о боговоплощении и начинаем в него верить, хотя не можем объяснить того, как оно произошло и как такое вообще возможно. Т.о. мы приобретаем ориентир на Христа. Мы впечатляемся Богом, держимся за Бога, идет за Ним и т.о. проходим через туман непонимания.

Мальчик у Христа на “елке” (Достоевский)

121

От Достоевского – нынешним читателям

Знаток человеческих душ, христианский писатель Федор Достоевский, продолжает дарить нам свои чудесные переживания и мысли. Они ничуть не потеряли своей актуальности. Сменились эпохи, культуры, правительства, а человек все так же нуждается в Боге, любви, вере, сострадании. Мы предлагаем для современных читателей, постоянно занятых и спешащих, короткий, вполне читабельный, подарок от великого писателя. Не стесняйтесь своих чувств, не бойтесь слез и стыда, это все нужно, чтобы хотя бы в Рождество мы смогли вспомнить о тех, кто нуждается в нашей помощи и сердечном участии.

Это случилось как раз накануне рождества, в каком-то огромном городе и в ужасный мороз.
Мерещится мне, был в подвале мальчик, но еще очень маленький, лет шести или даже менее. Этот мальчик проснулся утром в сыром и холодном подвале. Одет он был в какой-то халатик и дрожал. Ему очень хотелось кушать. Он несколько раз с утра подходил к нарам, где на тонкой, как блин, подстилке и на каком-то узле под головой вместо подушки лежала больная мать его. Как она здесь очутилась? Должно быть, приехала с своим мальчиком из чужого города и вдруг захворала. Жутко стало ему, наконец, в темноте: давно уже начался вечер, а огня не зажигали. Ощупав лицо мамы, он подивился, что она совсем не двигается и стала такая же холодная, как стена. “Очень уж здесь холодно”, — подумал он, постоял немного, бессознательно забыв свою руку на плече покойницы, потом дохнул на свои пальчики, чтоб отогреть их, и вдруг, нашарив на нарах свой картузишко, потихоньку, ощупью, пошел из подвала. Он еще бы и раньше пошел, да все боялся вверху, на лестнице, большой собаки, которая выла весь день у соседских дверей. Но собаки уже не было, и он вдруг вышел на улицу.
Господи, какой город! Улица, — ох какая широкая! Вот здесь так раздавят наверно; как они все кричат, бегут и едут, а свету-то, свету-то! А это что? Ух, какое большое стекло, а за стеклом комната, а в комнате дерево до потолка; это елка, а на елке сколько огней, сколько золотых бумажек и яблоков, а кругом тут же куколки, маленькие лошадки; а по комнате бегают дети, нарядные, чистенькие, смеются и играют, и едят, и пьют что-то. Вот эта девочка начала с мальчиком танцевать, какая хорошенькая девочка! Вот и музыка, сквозь стекло слышно. Глядит мальчик, дивится, уж и смеется, а у него болят уже пальчики и на ножках, а на руках стали совсем красные, уж не сгибаются и больно пошевелить. И вдруг вспомнил мальчик про то, что у него так болят пальчики, заплакал и побежал дальше, и вот опять видит он сквозь другое стекло комнату, опять там деревья, но на столах пироги, всякие — миндальные, красные, желтые, и сидят там четыре богатые барыни, а кто придет, они тому дают пироги, а отворяется дверь поминутно, входит к ним с улицы много господ. Подкрался мальчик, отворил вдруг дверь и вошел. Ух, как на него закричали и замахали! Одна барыня подошла поскорее и сунула ему в руку копеечку, а сама отворила ему дверь на улицу. Как он испугался! А копеечка тут же выкатилась и зазвенела по ступенькам: не мог он согнуть свои красные пальчики и придержать ее. Выбежал мальчик и пошел поскорей-поскорей, а куда, сам не знает. Хочется ему опять заплакать, да уж боится, и бежит, бежит и на ручки дует. И тоска берет его, потому что стало ему вдруг так одиноко и жутко, и вдруг, господи! Да что ж это опять такое? Стоят люди толпой и дивятся: на окне за стеклом три куклы, маленькие, разодетые в красные и зеленые платьица и совсем-совсем как живые! И подумал сперва мальчик, что они живые, а как догадался совсем, что это куколки, — вдруг рассмеялся. Никогда он не видал таких куколок и не знал, что такие есть! Вдруг ему почудилось, что сзади его кто-то схватил за халатик: большой злой мальчик стоял подле и вдруг треснул его по голове, сорвал картуз, а сам снизу поддал ему ножкой. Покатился мальчик наземь, тут закричали, обомлел он, вскочил и бежать-бежать, и вдруг забежал сам не знает куда, в подворотню, на чужой двор, — и присел за дровами: “Тут не сыщут, да и темно”.
Присел он и скорчился, а сам отдышаться не может от страху и вдруг, совсем вдруг, стало так ему хорошо: ручки и ножки вдруг перестали болеть и стало так тепло, так тепло, как на печке; вот он весь вздрогнул: ах, да ведь он было заснул!
И вдруг ему послышалось, что над ним запела его мама песенку. “Мама, я сплю, ах, как тут спать хорошо!”
— Пойдем ко мне на елку, мальчик, — прошептал над ним вдруг тихий голос.
Он подумал было, что это все его мама, но нет, не она; кто же это его позвал, он не видит, но кто-то нагнулся над ним и обнял его в темноте, а он протянул ему руку и… и вдруг, — о, какой свет! О, какая елка! Да и не елка это, он и не видал еще таких деревьев! Где это он теперь: все блестит, все сияет и кругом всё куколки, — но нет, это всё мальчики и девочки, только такие светлые, все они кружатся около него, летают, все они целуют его, берут его, несут с собою, да и сам он летит, и видит он: смотрит его мама и смеется на него радостно.
— Мама! Мама! Ах, как хорошо тут, мама! — кричит ей мальчик, и опять целуется с детьми, и хочется ему рассказать им поскорее про тех куколок за стеклом. — Кто вы, мальчики? Кто вы, девочки? — спрашивает он, смеясь и любя их.
— Это “Христова елка”, — отвечают они ему. — У Христа всегда в этот день елка для маленьких деточек, у которых там нет своей елки… — И узнал он, что мальчики эти и девочки все были всё такие же, как он, дети, но одни замерзли еще в своих корзинах, в которых их подкинули на лестницы к дверям петербургских чиновников, другие задохлись у печек в приютах, третьи умерли у иссохшей груди своих матерей, во время голода, четвертые задохлись в вагонах третьего класса от смраду, и все-то они теперь здесь, все они теперь как ангелы, все у Христа, и он сам посреди их, и простирает к ним руки, и благословляет их и их грешных матерей… А матери этих детей все стоят тут же, в сторонке, и плачут; каждая узнает своего мальчика или девочку, а они подлетают к ним и целуют их, утирают им слезы своими ручками и упрашивают их не плакать, потому что им здесь так хорошо…
А внизу наутро дворники нашли маленький трупик забежавшего и замерзшего за дровами мальчика; разыскали и его маму… Та умерла еще прежде его; оба свиделись у господа бога в небе.

Подготовь себя на Рождество!

shebyev

Если я украшаю мой дом ветвями ели,гирляндами и лампочками,но не понял смысла Рождества, то я не больше чем декоратор.

Если я работаю с утра до вечера на кухне,готовя килограммы тортов,пироженых и особенных угощений , приглашаю гостей за идеально накрытый стол, но при этом в моём сердце нет радости о рождении Иисуса, то я не больше, чем повар.

Если я работаю в благотворительных организациях , пою песни в домах престарелых и все свои сбережения отдам на благотворительные цели, но при этом не имею любви к своей семье, то всё это бессмысленно.

Если я украшаю ёлку блестящими ангелочками и звёздочками, участвую в тысяче праздников и пою в хоре, но не принял в своё сердце Иисуса,тогда я не понял, в чём главный смысл Рождества.

Любовь к Иисусу прерывает работу на кухне для того,чтобы обнять ребёнка.

Любовь оставляет украшение квартиры, чтобы поцеловать жену.

Любовь дружелюбна, несмотря на стресс и нехватку времени.

Любовь не завидует красивому дому других и цвету подобранных салфеток.

Любовь не кричит на детей,потому что они мешаются под ногами, наоборот,

она блогодарна,что они есть,и что они могут мешаться под ногами.

Любовь даёт не только тем,которые могут дать обратно. Наоборот, с огромной радостью она одаривает именно тех,которые в ответ ничего подарить не могут .

Подарки забудутся и истреплются, торты будут съедены, рождественская ёлка высохнет. Но подарок Бога на Рождество в Иисусе Христе останется навсегда.

Анюта Гальченко

г.Винница

Атрибуты Бога

014
Следующий перечень свойств Божественной Личности составлен для того, чтобы помочь верующему в молитвенных размышлениях о Боге. Указанные отрывки полезно читать и использовать в молитве. Представленный список атрибутов Бога очень избирателен, однако он дает некоторое представление о Его естестве (см. гл. 3).

Непередаваемые атрибуты Бога.

Имеет бытие в Себе Самом «Я есмь Сущий» (Быт 1:1; Исх 3:14)

Бесконечный – «…и от века и до века Ты – Бог.» (Пс 89:3, Быт 21:33, Исх 15:18, Евр 1:8-12, Рим 1:20)

Вечный «…имя Господа, Бога вечного» (Быт 21:33, см. Неем 9:5-6, Ин 8:58, Откр 1:8)

Непостижимый «не можем познать Его …» (Иов 36:26, Иса 40: 18-26, Мф 11:27, Рим 11:33-34)

Вездесущий «Не наполняю ли Я небо и землю?» (Иер 23:23-24, 2 Пар 2:6, Пс 138:7-16, Деян 17:27-28

Верховный «…все Им и для Него создано» (Кол 1:15:19, Исх 15:1, 11, 18; Откр 19:11-16)
Всевластный «…все, что Мне угодно, Я сделаю» (Иса 46:10, Пс 134:6-7, Дан 4:35, Еф 1:11)

Всевышний «…мы не постигаем Его» (Иов 37:23, Исх 33:20-23, Пс 103: 1-4, Иса 40:21-26; 1Тим 6:15-16 )
Всеведущий «…Ты один знаешь сердца всех людей» (3 Цар 8:39, Пс 138:1-6, Притч 3:19-20, 1 Кор 2:10)
Всемогущий «…Есть ли что трудное для Господа?» (Быт 18:14, 1 Цар 2:6-7, Пс 17:13-16, Откр 19:6)
Неизменный «…но Ты – тот же…» (Пс 101: 28; Мал 3:6; Иак 1:17; Евр 13:8)

Великий «…Величием славы Твоей…» (Исх 15:7, Исх 15:6, 11; Иов 37:22, Пс 8:1, 9; Иуды 25)
Единый «у нас один Бог…» (1Кор 8:5, Вт 6:4, Иса 45:21-22, 1Тим 2:5)

Передаваемые атрибуты Бога – свойства Бога, которые созидает в нас Святой Дух .

Святость «…Свят путь Твой» (Пс 76:14, Иса 6:3, 57:15, 1Пет 1:15-16, Откр 4:8)

Мудрость «…велика премудрость Его!» (Иса 28:29, Иер 10:12, 1 Кор 1:30, Кол 2:2-3)

Истина «…Бог истинен» (Иоан 3:33, Чис 23:19, Иса 45:19, Ин 14:6)
Любовь «…милости Господней полна земля» (Пс 32:5, 18, 22; Исх 15:13; Рим 8:38-39; Еф 3:17-19; 5:1-2)
Благость «…ибо Он благ» (2 Пар 7:3; Быт 1:31; Пс 118:63-69; 144:9-10; Мк10:18)

Верность «…Господь… есть Бог, Бог верный» (Вт 7:9; Пс 32:4-5; 99:5-6; 1Кор 1:9; 1Фес 5:24 )

Милосердие «…ибо велико милосердие Его» (2Цар 24:14; Неем 9:31; Дан 9:9; Лк 1:20, 54)

Милость «ибо велико милосердие Его» (2Цар 22:51; Ис 54:8; Иер 9:24; Рим 11:22)

Долготерпение «…показал все долготерпение…» (1Тим 1:16; Неем 9:30; Рим 3:25; 2Пет 3:15)

Справедливость «… все пути Его праведны…» (Вт 32:4; Иов 37:23; Пс 98:4; Лк 18:7-8)

Праведность «…правда Моя не перестанет» (Иса 51:6; Пс 88:14; Иер 23:5-6; 1 Кор 1:30)

Гнев «…всякий день строго взыскивающий» (Пс 7:12; Вт 29:28; Иса 13:13; Рим 1:18, 5:9, 9:22; Откр 19:15)

Ревность «Он – Бог ревнитель» (Исх 34:14; Вт 1:24; Наум 1:2; Зах 8:2; 2Кор 11:2)

Благодать «…Бог, любящий прощать, благий и милосердый.» (Неем 9:17; Исх 34:6-7; Иса 26:10; 2Тим 1:9; Титу 3:5-7)